雜錄與收藏

今年2013在VMword，VMware釋出了一個新功能VSAN。

看起來對儲存廠商會有衝擊，實則影響不大。

原因是因為VSAN還是針對中小用戶為主，雖然說用戶可以因為這樣節省了購買實體儲存設備的費用，也可以透過VSAN提供VMotion、DRS、HA等功能。

但還是有一些主要的限制在此功能上。

• @ 最大僅支援8部ESXi在同一個cluster
• @ 在同一個cluster裡需要最少三部ESXi，最少兩部要提供Disks
• @ 提供儲存空間的ESXi，必須最少要有一張flash memory卡或SSD硬碟空間
• @ SSD僅用來當作CACHE使用(也就是不能拿來儲存資料)
• @ 僅能使用local attach硬碟(SATA、SAS與PCI-E介面卡界接的儲存空間)，無法使用透過 USB、光纖通道或 iSCSI 連結的儲存區。(要不然怎麼對EMC母公司交代)
• @ 不支援SRM (Async replication)
• @ 虛擬 SAN 不支援具有大容量虛擬磁碟的虛擬機器或大於 2 TB 的磁碟。
• @ 虛擬 SAN 不支援 Fault Tolerance、vSphere DPM 和 Storage I/O Control 等功能
• @ 虛擬 SAN 不支援 RDM、VMFS、診斷磁碟分割和其他磁碟存取功能
• @ 在從多個虛擬機器進行高隨機寫入 I/O 負載的較長時間內，系統可能會遭遇高記憶體過度認可。這可能會使虛擬 SAN 叢集無回應。叢集會在負載減少後再次恢復回應。
• @ 僅 HDD 磁碟提供資料存放區容量。SSD 的容量不計為資料存放區的容量。

VSAN在其它層面對儲存廠商的衝擊度，我認為很小的原因是 :

• @ 客戶的環境又不是全都VMware虛擬化了，其他實體機呢? VSAN可幫不上忙
• @ 針對Hyper-V、Citrix用戶呢?   VSAN跟它們更是無關
• @ 儲存空間的擴充性侷限於每部單機ESXi Server能擴充的硬碟數量
• @ ESXi本身CPU/Mem/NIC資源用來處理虛擬機器運算需求，還要額外劃分出額外資源處理I/O Processing? 效能能有多好?
• @ 由於先天架構限制，所以必須採用mirror來達到data redundant，但介面目前看來僅支援1G/10G...1G有效能問題，10G也不便宜。

所以，這種功能，當然也只適用在小公司、部門間內部測試等應用比較適合。